Funny observations about Harry Potter´s books (Lo que no cuadra en Harry Potter)

So I don’t know if it is just me or what but I can’t seem to stop listening to the Harry potter audiobooks, I love the voice of Jim Dale and I love the story, of course!. I listen while I’m knitting, or while I’m doing something boring like working in the lab, or even to fall asleep on those nights that I can’t.

I have listen to them so many times that I have observed a few things that doesn't fit or that are left without explicit answers, so I begun to write them down and this is the list of what I got so far. Please feel free to reply (good or bad)

•  In book 1 Hagrid tells harry that James and Lilly were headboy and girl but in the fifth book Sirius saids that James was never a prefect
• In the seventh book, ron can say the name and address of his brothers house, shell cottage, but the place is supposed to be under the fidelius charm and the secret keeper is not Ron
• Again in the seventh book, dean produces a woolen hat when they put dobby in the grave but he has no wand
• In book 5, Tonks uses a spell to pack harry’s things and cleans hedwig’s cage, then uses some other spell to move the trunk and Moody puts a disillusionment  charm on harry, all this magic inside number 4 privet drive and the ministry said nothing?
• In book 2, Percy takes 5 points from Gryffindor, but in book 5 they say that prefects cannot take points from houses and Umbridge gives that power to the inquisitorial squad.
• In book 2, Malfoy says that the chamber of secrets was opened 50 years ago, before his father time. Was Malfoy in school with voldemort or with Snape?
• As a curiosity, the sixth book makes a lot of references to the second book
• In book 7 hermione says that she put a memory charm on her parents, actually she said that she modified her parents memories, and then when  they are in the cafe she says that she has never done a memory charm
• In book 7, the letters from hogwarts apparently don't reach them, the book does not say
• In book 1, Voldemort says to harry that his dad put up a great fight, but after we know that he did not even had a wand with him and that he did not fight
• Book 3, how did Fred and George "improve" Percy's badge without magic? Because they were still underage
• In book 7, when the guard arrives at number 4 privet drive they take away the disillusionment  charm that they have, why doesn't that counts as magic?
• In book 7, harry drinks "enough" polyjuice potion to last several hours in the wedding, but we have learned, or at least Dumbledore says so in book 4, that the polyjuice potion must be drank every hour.
• In book 7 there is the story about Kreacher going to the cave with Voldemort, but in book 5 Kreacher helped Voldemort  make the plan to lure Harry to the ministry, I know that he probably spoke was with Bellatrix and her sister but Voldemort was in on the plan, how did he not realized that this was the same house elf?
• In book 7, at the end, how come there was no portrait of Snape on the headmaster's office
• In book 7, isn't it a bit weird that the elder wand knew about the other one? They are not programed or connected; I guess that this is magic!
• So when you take the polyjuice potion your voice changes or not?, because in book 7, when they go into the ministry, they say that they are speaking in the persons voices, but in book 2 Harry and Ron must fake the voices of Goyle and Crab. Particularly in the audiobook there is this confusion because when the fake Harrys take the potion their voices don't change, but when they go into the ministry a few chapters later the voices do change
• In book 6, does it mean that everybody but Harry and Ron got an outstanding in potions? Even the Slytherin group? poor guys! J

A Game of Thrones. Book 1 of the series A Song of Ice and Fire, by George R.R. Martin

Es un muy buen libro, aunque me costó leerlo al principio.

Inicialmente lo estaba leyendo en el kindle pero se me hacía muy difícil seguir la trama, por cómo está escrito y por el enredo de personajes así que lo dejé de leer. Luego vi las dos primeras temporadas de la serie en HBO y decidí volver a intentarlo, pero esta vez lo intenté con un audiolibro.

Debo decir que me encantan los audiolibros y este libro particularmente está muy bien narrado, toma un poco acostumbrarse a la voz fuerte del narrador pero una vez que tu oído se ajusta es excelente.

Sobre el libro en sí, cada capítulo está narrado desde el punto de vista de alguno de los personajes principales, esto lo hace un poco complicado de leer pero a la vez es súper interesante ver la trama desde distintos puntos de vista, esto en particular es lo que más me gustó.

Cada personaje está muy bien descrito y bien desarrollado. También están bien establecidos los principios y valores en los que creen las personas en este mundo fantástico.

Me encanta como todo empieza como un mundo normal y de repente empiezan a dejarte ver que también existe la magia!, y esto lo digo más que todo porque también he visto la serie de televisión de HBO. Por esta razón quiero terminar de leer toda la serie algún día, quiero ver a dónde llegan los dragones.

Lo que no me gustó es que cualquier personaje por muy principal que te parezca no está a salvo, no me gusta que me hagan querer tanto a un personaje para luego ver su muerte. Yo entiendo que es parte de la trama pero igual me cuesta mucho tolerarlo. Es por esto que no voy a leer ningún libro más hasta que la serie de 7 libros esté completa, hasta ahora solo han salido 5 y he leído comentarios de que en los siguientes libros sucede lo mismo de que algún personaje principal muere.

Me parece que esto puede llegar a ser como una telenovela, en el sentido de que es muy largo y tedioso, pero al contrario de una novela aquí no se sabe quién es el protagonista.

The Perks of Being a Wallflower, by Stephen Chbowsky

The first thing I’m going to say is that I cried and that I don’t want to see the movie, but only because it has lots of emotions that I could relate to.

However, I recommend it, is a very good book. As I said before is full of difficult emotions, it touches a lot of hard-to-speak subjects and yet one keeps reading because, just as the central character, one have hope that in the end it will all be good.

The author writes very well, doesn't linger in unnecessary descriptions, the narrative takes you along all the events with the right amount of the emotion, no over-stressing points.

If any of you have ever read “Thirteen Reasons Why” then you can now how it feels to read this book. However, just to avoid misunderstanding I've got to tell you that, The perks of being a wallflower is not about suicide.

I recommend this book and also thirteen reasons why by Jay Asher.

For me the letters are written for himself, what do you think?? Leave a comment!

A Discovery Of Witches by Deborah Harkness

Hace unas semanas terminé de leer “A Discovery of Witches” de Deborah Harkness.

Lo malo primero para salir de eso, para mí fue muy lento y con muchas interminable escenas románticas, descritas una y otra vez. Hay partes que me parecieron muy cursis, rosadas, meladas, y hay descripciones que se alargan mucho sin necesidad. Me parece que en algunas partes le da más importancia a la parte romántica de novela que a la trama verdadera del libro, pero ese es mi punto de vista particular en este asunto, en general no me gustan tanto las novelas románticas.

Lo bueno es que la trama me resultó muy interesante, a pesar de lo malo mencionado arriba, me mantuvo pegada al libro para saber cómo iba a terminar. La descripción de las características principales de cada criatura es muy interesante, la verdad no sé de dónde la autora tomó la idea, pero está muy bien explotada en este libro. Cabe decir que la autora misma es una historiadora, como la protagonista, y debe haber tenido muy buenas fuentes de inspiración en la historia que estudia.

En este libro se usa una descripción de los vampiros que cae muy bien, es una visión menos siniestra y los puedes imaginar en sociedad con los humanos. Por cierto, no he leído muchos libros sobre vampiros últimamente, y con el boom de vampiros que hemos tenido en años recientes, es lo mismo decir que estoy desactualizada en lo que a vampiros respecta. Mi punto de referencia son los vampiros de Anne Rice.

El hecho de que la protagonista rechaza su magia es algo que me fue difícil de aceptar mientras leía, pero eventualmente uno lo acepta o lo entiende y luego se hace más fácil seguir los acontecimientos.

Algo que me encantó de este libro  fue la descripción de lo que es remar en un río, que es algo que siempre me había dado curiosidad y gracias a la descripción de este libro me decidí a intentarlo, y actualmente estoy remando una o dos veces a la semana.

Ya me bajé el sample del siguiente libro y la verdad es que me parece que va a seguir siendo más novela romántica que otra cosa por lo que no estoy segura de leer el siguiente. 

Espero sus comentarios!

“Over Sea, Under Stone”. Book 1 of “The Dark Is Rising” series by Susan Cooper.

Recientemente leí “Over Sea, Under Stone” de la autora Susan Cooper.

Para mí fue una aventura emocionante, comparable con lo que fue leer El Hobbit.

La manera de escribir de la autora en este libro es tranquila, fácil de seguir y sin embargo suficientemente rica en detalles para llenar tu imaginación.

Me parece que los personajes están bien descritos y la actitud de los niños protagonistas es completamente creíble.

Al final del libro, cuando están en la última parte de la aventura, sentí angustia y emoción como si estuviera allí con los protagonistas en la oscuridad, fue excelente.

Me pareció un muy buen libro de aventura, se los recomiendo.

Espero sus comentarios!